Cuentas Chinas.El viraje diplomático de El Salvador. De una China a la otra.

De Paolo Zanoni

No es el momento de andar con rodeos. La relación diplomática entre El Salvador y Taiwán se basaba sobre giros de cheques. Regalos a Presidentes y familias. Votos en la ONU pagados a peso de oro. Todos lo saben. Las pruebas están en cientos de papeles que muchos medios ya hicieron públicos y que solo una justicia, todavía desvergonzadamente sierva de la billetera de ciertos poderes, sigue ignorando.
Pero dejames por un segundo estas miserias humanas e institucionales y vamos a ver un poco de historia, magistra vitae, maestra de vida, para que nos ayude a entender.

La diatriba China vs Taiwán tiene ya más de medio siglo. Fue en 1949 cuando, Chang Kai-Shek, líder de la oposición anticomunista china, fue echado por los revolucionarios victoriosos y obligado a refugiarse en la isla de Taiwán. Además de que dicho diminuto islote había conservado otro puñado de pequeñas islas frente a la costa de China, desde la cuales, en sus irracionales ilusiones, creía poder arrancar para tomar el poder a Pekín. Fue solo gracias a una conjuntara histórica muy peculiar (la Guerra Fría) que Taiwán no acabó aplastada por las tropas de Mao Tze Dong. Inteligentemente, Chang Kai-Shek logró convencer a Estados Unidos que su derrota habría podido determinar un contragolpe psicológico para todo el bloque Occidental y habría puesto en riesgo las mismas alianzas entre las naciones democráticas. Cuando Mao decidió  bombardear las islas de Matsu y Quemoy, EEUU amenazó de responder con armas nucleares, para defender, como afirmó irónicamente el secretario de estado de Washington, John Foster Duelles, “un inútil puño de rocas”. Desde entonces la primera potencia del Mundo tuvo que estrechar con “China capitalista” un acuerdo de mutua defensa. Reglas y cruces de la geopolítica.

Siempre desde entonces los países del mundo subdesarrollado, o Tercer Mundo, tuvieron que tomar posición: ser vasallos (lame botas) o de la URSS o de EEUU.
Cual fue la suerte de El Salvador es cosa nota: después de los Acuerdos de Paz y fugado el peligro de caer bajo el yugo socialista (que ya se estaba derrumbando), los gobiernos de ARENA abrazaron felices a los camaradas anticomunistas taiwaneses. ¿Qué los acomunaba? Esencialmente tres factores: 1) el anticomunismo; 2) el amigo-amo-defensor común, Estados Unidos; 3) teóricos intereses de intercambios comerciales. Este ultimo era en realidad la clave del “amor” salvadoreño para los taiwaneses. Ellos, a cambio de ayudas económicas que impulsaran el desarrollo del Pulgarcito de América, y tras una muy generosa “diplomacia de la chequera” (que abultó las billeteras de más de un político salvadoreño) pedían solamente que, en la ONU, El Salvador se alineara a esos cuatro gatos que en el mundo reconocían a Taiwán. Y eran, y siguen siendo, un puñado de países muchos de los cuales hay que buscarlos en el Atlas con la lupa: aparte Belice, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana, la lista sigue con San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente, las Granadinas, Burkina Faso, Suazilandia, Islas Marshall, Islas Salomón, Kiribati, Nauru, Palaos y Tuvalu.
Pero hoy, el gobierno del FMLN, justo ante de irse y con una casi matemática certidumbre de no volver en el poder, traiciona los generosos amigos de Taiwán y se van con la otra China, la que, unos tontos (por suerte son pocos y están circunscritos justo alrededor de nosotros… a saber porque…) siguen llamando “comunista”, cuando en realidad su economía de explotación se parece a la de Inglaterra de la época de la Revolución Industrial. Ya lo decía Oppenheimer en 2009 en su “Cuentos chinos”: a Pekín de rojo ha quedado solo la bandera.

Si logramos a mirar un poco más allá de las estériles polémicas de quienes siguen enfrascados en discursos estrictamente ideológicos (que nos digan por lo menos adonde quedaron dichas ideologías), el hecho que El Salvador haya decidido de buscar lazos económicos y diplomáticos con un Estado que por sí solo representa el 20% de la población mundial y constituye la segunda economía más grande del mundo, es una buena noticia. Realismo y pragmatismo antes que todo. Si estos señores están preocupados de haber perdido a tan poderoso y fundamental partner cual era Taiwan… no se desesperen. Que sigan con su propia naturaleza y alisten la lengua para distintas botas. Si, acaso, por una vez, piensan en los intereses de la patria, podrán planear como lograr el mejor provecho nacional en relacionarse con un gigante de la economía.

Anuncios

¿Qué está pasando en el Mercado de Santa Tecla? Una visión desde adentro (Parte 1)

Durante los últimos días se ha conocido de conflictos entre vendedores informales y agentes del CAMST en los alrededores del Mercado Central de la Ciudad de Santa Tecla, departamento de La Libertad. Estos conflictos han sido generados por los desalojos forzados realizados a partir del domingo 13 de mayo del presente año, y ordenados directamente por la Alcaldía Municipal de Roberto D’Aubuisson en el marco del plan “Calles Limpias”.

Pero este conflicto no es nuevo. Durante todos los gobiernos municipales del ahora Vicepresidente de la República, Oscar Ortíz, estos conflictos eran frecuentes, pues el plan de ordenamiento del Centro Histórico de la ciudad ha sido un tema prioritario desde hace muchos años. De hecho, unos años antes de la salida del otrora Alcalde, prácticamente se había concluido con el reordenamiento, y asignado a los vendedores informales espacios en lo que ahora se conoce como “las pestañas del mercado”, zona que antes eran los parqueos generales para los clientes, y que ahora se pueden ver invadidos en su totalidad por ventas bastantes desorganizadas. En su momento, Ortíz entregó esas zonas solamente marcadas a nivel de suelo con pintura amarilla (su costumbre inclusive con los comerciantes formales) para que estos nuevos “usuarios” se encargaran de establecerse cómo pudieran en los costados Oriente, Norte y la mitad del lado Poniente. Hasta aquí, se llegó a un acuerdo y se dejó todas las calles libres.

Eventualmente, los vendedores formalizados empezaron a movilizarse, y a irrespetar los espacios asignados, mientras los Agentes Metropolitanos se encargaban de mantenerlos a raya, pero de forma paulatina empezaron también a invadir zonas que estaban libres: la segunda mitad del lado Poniente, y toda la acera del lado Sur y la siguiente cuadra casi llegando al Parque San Martín (Carretera Panamericana), e inclusive en oso el costado Oriente de la famosa Casa de los Zopes (Casa Guirola), frente al mismo parque, sector donde se ubicaron en su mayoría vendedores de DVD’s piratas.

Entrando el nuevo gobierno municipal del Alcalde D’Aubuisson, a estos vendedores se les apoyó en la construcción de techumbres en forma de “pestaña” ancladas a las paredes exteriores del mercado, a los vendedores que se habían formalizado. Hasta este momento aún los vendedores estaban relativamente controlados. Conforme fue pasando el tiempo, el nuevo Alcalde los “apoyó” con la colocación de una línea de Canopy en el costado Poniente, en la zona que aún en ese momento había sobrevivido como parqueo para clientes.

El problema se empezó a salir de las manos del Alcalde, y los vendedores de “las pestañas” y “los canopy” empezaron a colocar ventas secundarias (una especie de sucursales en muchos casos con empleados) en los márgenes de la calzada. Recordemos que haya este momento ya estaba invadido todo el parqueo externo del mercado, sin que estos tocaran en ningún momento el asfalto de la calle. En este momento parecían vendedores ambulantes, aunque en realidad son los mismos vendedores de “las pestañas” y “los canopy”. El CAMST se ha estado encargando de formas convencionales y a veces no tan convencionales de apartar estas ventas, las cuales por su carácter móvil se quitan un momento y un par de horas después están allí otra vez.

Posteriormente, en su “Carácter de Urgencia” del orden municipal, la Alcaldía negoció con todos los vendedores que habían tomado las dos cuadras antes señaladas como Carretera Panamericana y la Casa de los Zopes y fue a ubicarlos con Canopy en el margen Poniente del Parque San Martín. Llegado el plan de remodelación del Parque San Martín, la Alcaldía negoció nuevamente con estos vendedores, y dura te la madrugada siguiente movilizaron todas esas ventas de manera conjunta, y por la mañana amanecieron ubicados sobre la Calle Daniel Hernández entre la 1ra. y la 3ra. Avenida Sur, sin ninguna consulta a los locales comerciales ubicados allí, y obstruyendo de peor forma de la que inicialmente se hacía la calle antes mencionada. Paralelamente, desde la temporada navideña de 2017, se han quedado un sinnúmero de vendedores ambulantes de prendas de vestir en el margen oriente del Parque Daniel Hernández, los cuales se presume que son (como lo han sido todas las temporadas anteriores) empleados de gente del Centro de San Salvador que mueve ropa réplica de procedencia guatemalteca. Según se sabe, ninguna persona puede vender ropa en esa zona si no es de la procedencia antes señalada, lo que puede verificarse fácilmente viendo la homogeneidad del tipo de ropa que allí se maneja.

Y entonces ¿Cuál es el origen de los disturbios? Pues bien: resulta que para que la Alcaldía autorizara las reubicaciones de esos vendedores ambulantes que estaban en las zonas antes señaladas se pusieron una serie de condiciones, entre ellas (y la más importante de todas) el pagar impuestos municipales. El acuerdo duraba hasta el mes de marzo de 2018, y se ha extendido hasta mediados de mayo. De estos más de 200 negocios informales, según cuentas de la misma Alcaldía, y según los representantes de los vendedores ambulantes han aceptado, solamente 40 negocios han pagado sus impuestos, por lo cual son los únicos que la Alcaldía está considerando formalizar e ingresar a la plantilla de vendedores formales del Mercado Municipal. Lógicamente, si un vendedor no paga sus impuestos, los cuales le dan derechos de uso de espacios municipales para la comercialización de sus productos, como quien deja de pagar la renta de la casa en la que vive, pierde todo derecho y debe ser desalojado bien de forma consensuada o bien de manera forzosa. Este proceso se inició, como se ha acotado al inicio del artículo, el pasado domingo, y se ha mantenido un ambiente de tensión toda la semana, desatándose de forma más violenta desde la madrugada del pasado jueves 17 de mayo, y llegando a una relativa calma hoy sábado 19 de mayo, luego que el viernes 18 en horas de la tarde representantes de los vendedores y de la Alcaldía Municipal se reunieran para negociar una solución al problema.

De las negociaciones completas se ha tenido casi nula información. Solamente se conoce un comunicado oficial de la Alcaldía Municipal de Santa Tecla, que los vendedores han regresado a las calles de forma más o menos organizada (casualmente en fin de semana, que es el periodo de mejor venta de toda la semana), y un video del que no se conoce su real procedencia publicando por la ASAP Radio a través de ITR Noticias en Facebook. Un video de casi 30 minutos del cual solamente pueden interpretarse 3 cosas: (1) que la posición oficial de la Alcaldía es reordenar el Centro Histórico de Santa Tecla, y que solamente pretenden incorpora a aquellos 40 vendedores informales que pagaron puntualmente sus impuestos; (2) que los vendedores informales no aceptarán ninguna solución que no lleve como finalidad retomar los sectores de las calles que ya había invadido; y, (3) que según se logra intérprete, la Alcaldía va a ceder, y los va a volver a ubicar en los sectores antes ocupados, aunque sea de una forma más ordenada y bajo un nuevo acuerdo (que se prevé no cumplirán -otra vez-), en medio de declaraciones del Alcalde D’Aubuisson quien según “no va a negociar”, y “es una decisión tomada”.

Hasta este momento nadie ha hablado de soluciones reales, tampoco de lo que va a pasar con las calles “recuperadas”, y mucho menos de la problemática que es para los vendedores formales dentro del Mercado Central de Santa Tecla el hecho que vendedores informales de forma arbitraria y desleal se tomen los alrededores de dicho edificio, y lo que esto representa para ellos, lo que provoca que cada día menos clientes entren al mercado, tema que ya expondremos en un segundo artículo.

Querido Papá Noel

Hace muchos años que no te escribo. No creas que me he olvidado de ti, solo es que a sabiendas que no he sido el mejor niño de todos me ha parecido por mucho inútil escribirte si sé que no me traerás nada.Este año me he portado bien, y he decidido escribirte. Espero que no estés muy ocupado y que tengas a bien considerarme en tu lista para la próxima navidad.

Como a estas alturas no sé cómo va la producción de regalos en tu taller, y en el hipotético caso de que aún no hayas decidido qué regalarme, y si encima no supieras por dónde empezar, ahora te lo pondré muy fácil con una lista de cosas que, por su naturaleza, no te costarán ni un centavo, pero que en oposición podrían ser casi imposibles para un simple mortal, pero todos sabemos que tú no lo eres.

Pues bien; lo primero que quiero para navidad es un Presidente autónomo, que no se deje mangonear por una cúpula partidaria compuesta por entes oscuros y sombríos altamente cuestionables publica y privadamente.

Mi segundo obsequio sería que en las instituciones públicas no haya funcionarios con poder de decisión que se presten a la vieja jugarreta de asignar proyectos arbitrariamente a fin de obtener beneficios económicos que se van erogando de los pagos que se le hacen a las empresas h que terminan encareciendo las obras para poder cumplir con sus exigencias económicas.

En tercer lugar, quisiera que el Sistema de Salud Pública atienda como es debido a los pacientes, evitando en la medida de lo posible tiempos de espera de por lo menos cuatro horas para que un médico te vea dos minutos y te recete Acetaminofén.

En la misma línea de ideas, y si es posible solo considéralo una extensión del deseo anterior, ayuda a nivel personal a las enfermeras, médicos y demás personal hospitalario para que a la hora de trabajar y cumplir su función estén emocional y psicológicamente sanos, y no maltraten al paciente, no discriminen a la gente que busca alivio en el sistema de salud y termina recibiendo hasta insultos u ofensas. Hazles entender que sus sueldos que cómodamente reciben mes a mes vienen de la bolsa de ese paciente que se comió un churo (con IVA) y llegó con infección en el estomago.

Como cuarto regalo quisiera que le trajeras ideas a los encargados de la seguridad pública. Que entiendan que negociar con criminales no es una solución, y que por el contrario agudizan el cancer y profundizan el hoyo donde terminaremos todos enterrados.

De la misma forma, tráele ideas a la FGR. Que dejen de promover casos solo por tomar notoriedad, y que finalmente pierden por no haber fundamentado, con lo cual ya le han hecho gastar al Estado tiempo y dinero. Que entiendan de una vez por todas que la justicia no se imparte en las pasarelas de medios, sino en los tribunales, y que un juez no puede resolver en función de sus sentimientos, sino en base a las pruebas que ellos (la FGR) ha recabado, y que si no han tenido la capacidad de reunirlas lo mejor es que no presenten ningún caso.

Como quinto deseo me gustaría que le des una calibradita al cerebro de los jueces. Parece, últimamente, que sus desajustes económicos han provocado desajustes mentales que provocan finalmente que se mezclen en asuntos bastante turbios como la comercialización de la justicia.

Con la Asamblea Legislativa no deseo nada. No al menos en algo que tú puedas participar. No vaya a ser que por pedirte que te metas con esas fieras me dejes sin los regalos.

En caso que también para ti sea imposible cumplir mis deseos, de favor no me traigas nada. No vaya a ser que me termines trayendo un títere, y para Pinochos ya tenemos bastantes.

P.D.: En caso de negativa, remite esta carga al Dios más cercano, a ver si puede ayudar.

Democracia para América Latina: como dar Perlas a los Cerdos

La democracia es el peor de todos los sistemas políticos, con excepción de todos los sistemas políticos restantes. – Winston Churchill

 Esta es seguramente una de las frases más famosas del Primer Ministro que dirigió el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. Fue un ferviente antinazi y un visceral anticomunista, cualidades que le otorgaron la admiración de todos los liberales y demócratas del mundo. 

Han pasado más de 70 años de que esas palabras fueron pronunciadas y quizás valdría la pena analizarlas a la luz de la modernidad quitándoles ese manto de santidad que se le confirió por más de medio siglo. 

Enfocamonos sobre América Latina. Han pasado casi tres décadas desde que los militares salieron de las casas presidenciales y de los ministerios y volvieron a los cuarteles. Los civiles, pero pocas veces civilizados, se apoderaron del mando del Estado por medio de elecciones. Entramos en la era de la democracia. Un hombre, un voto. Así, casi de la noche a la mañana pueblos enteros fueron a hacer lo que casi nunca le fue permitido: elegir a quien tenía que representarlos.

Los protagonistas de este épico cambio, pensadores, políticos, filósofos incomodaron a todos los mejores y más destacados teóricos de la democracia para festejar un porvenir de progreso y bienestar: Locke, Aristóteles, Abraham Lincoln, Tocqueville solo por nombrar algunos.  

Han pasado tres décadas, casi. En El Salvador, como en casi todo el continente, los partidos políticos han perfeccionado sus mecanismos de desarrollo democrático. Los votos se logran con cancioncitas pegajosas, promesas demenciales, bombardeo publicitarios, distorsionando el uso de los medios de comunicación. Y por si todo esto no es suficiente, se compran: dinero, promesas de un puesto seguro en la administración pública; a veces es suficiente un combo de hamburguesas, uno de Pollo Campero o un par de láminas para reforzar el techo. 

Los partidos que no tienen los recursos (económicos) para atraer el votante, juegan al rol de oposición esperando siempre que el ganador les ofrezca un huesito, un poco de sobra a cambio del apoyo para hacer pasar alguna ley-canallada. Estamos en democracia, la hora de compartir el pastel. Es la época de la tolerancia: antes unos pocos uniformados se robaban todo lo que le pasaba bajo la nariz mientras encarcelaban a los opositores. Hoy los que participan del saqueo público son un sinfín de funcionarios, pero muy altruistas: hay que dejar algo también a los demás organismos políticos. Saben que a la siguiente vuelta electoral podrían invertirse los papeles. Pero a la mesa hay que añadir más sillas. También al crimen organizado (Maras aquí, Paramilitares y Farc en Colombia, Zeta y Carteles en México, etc.) le toca su parte. Porque democracia es participación, pluralismo. 

Gran logro la democracia. A principio de 1700 la defendía a capa y espada uno de los más notables filósofos europeos, el suizo Jean Jaques Rousseau. Pero hablaba desde la Republica de Ginebra donde las personas votaban en la plaza principal levantando las manos. La mayoría de ellos eran personas instruidas, civilizadas, educadas, con un fuerte sentido de la comunidad, del respeto, de la cooperación y del bien común. ¿Hoy existe algún lugar de Latinoamérica donde los que van a emitir sufragio reúnen, por los menos, la mitad de estas cualidades?

Lo que está a la vista, de quienes quieren ver, es que democracia y sociedades latinoamericanas son mundos opuestos y no conciliables. Como agua y aceite. Miremos a El Salvador: la política nacional es una tarima donde un grupo de partidos escenifica un miserable circo de cotidiana inutilidad. Muchos pensadores/intelectuales indignados apuntan el dedo hacia los mismos partidos, responsables de tal desastre. Demasiado simple, demasiado fácil. Acá, como en cualquier lugar del mundo, los políticos y sus instituciones son el reflejo de la sociedad, una creación de ella, una deformación moral e intelectual que los ciudadanos mismos validan días tras día por medio de su conformismo, de su manera de ser desfachadamente indolentes y apáticos, de su voto. Porque un circo sin espectadores que aplaudan, vitorean, silban, se enojen o festejen no podría continuar. Cerraría.

“Pero las encuestas dicen que la mayoría de los ciudadanos no cree en los partidos políticos, no confía”, alguien podría afirmar. Es cierto, la gran parte de la población hasta critica el sistema… ¿Pero cómo? Con unas llamadas telefónicas a los programas televisivos o radiales, atiborrando las redes sociales con posts de dudosa coherencia y con una gramática de primer grado. Simplemente despotricando insultos o lloriqueando en los medios de comunicación, gloriosas columnas de nuestra fantasmal democracia. El malestar ciudadano contra el poder y la política llega hasta ahí. Un vacío palabrerío estéril, como el de los políticos adentro de los parlamentos. Castillos de discursos, de razonamientos (¿?), de pseudo ideas que al final logran parir la nada elevada al cubo. Un simple ejercicio de la lengua y de la mandíbula. 

No obstante, para muchos “iluminados” también todo esto es democracia. Quizás sea cierto, pero igualmente indiscutible es que soltar palabras en libertad no sirve para cambiar el rumbo desastroso de nuestros sistemas sociales y políticos. Peor, acaban consolidando y validando el poder que dicen despreciar pero al cual terminan siempre doblegándose. Ya no son ni ciudadanos, son simples súbditos de una tiranía incompetente e ineficaz. Son burros que patean furiosamente, pero sin golpear a nadie, y que al final agachan siempre la cabeza. No merecen ni el título de ciudadano, porque esta es una cualidad que es ganada. 

Para mientras los políticos viven despreocupados, se sienten tranquilos en sus edificios ministeriales, saben que si bien el pueblo parece alterado, o hasta enojado, es como perro que mucho ladra pero seguro no muerde. Le faltan dientes, y coraje. 

Luego llegará el día de las elecciones y los profesionales de la política se pondrán el traje bueno, los zapatos para el culto, sumirán la barriga, unos medio se estirarán la cara, sonreirán con ojos bondadosos y se alistarán a pararse sobre la tarima del circo. Distribuirán dulcesqñ, algún billete, estrecharán manos (las que consideran no demasiado sucias) y jurarán que lucharán para la democracia.

Esta promesa es la lápida que cubre toda esperanza de cambio. Pero hay algo en que la democracia es coherente y honesta: es el medio que demuestra que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Porque lo votó.

Pandilla, Marx y Libre Mercado

En estos tiempos de verborrea democrática donde reina soberano el politically correct, para abordar ciertos temas hay que cuidarse de no salirse del marco de la política y lo intelectualmente aceptado e/u aceptable. ¿Qué significa? Sencillo: hay que tratar determinados temas repitiendo siempre una o dos interpretaciones que todo mundo entiende/acepta/comparte.Veamos ahora de llamar las cosas por su nombre, sin anteojos ideológicos.

Las maras son más que un fenómeno social y un problema de seguridad pública. Las maras son un cáncer sociopolítico regado a lo largo y ancho de El Salvador y ha llegado a un avanzado estado de metástasis. Una situación tan grave y crítica que es muy difícil pensar poder curar el tumor con terapias que no sean invasivas.

Las pandillas no son sencillamente un aproximado de 200 mil miembros que actúan contra la ley; constituyen una sociedad dentro la sociedad, un poder que desafía la autoridad del Estado, grupos de personas que ha secuestrado a la mayoría de los salvadoreños su seguridad, su libertad y todos sus derechos de ciudadanos.

La mara es un microcosmo, no es una simple asociación de delincuentes. Cada pandillero es antes un hijo, un padre, un esposo, un novio, un tío, un cuñado, un sobrino, un nieto. Creer que su familia y allegados lo aíslen o lo rechacen por ser un criminal es un pía ilusión. Viven con él y quizás muchos hasta viven de él, de su “actividad”. Se preocupan porque los enemigos, la otra pandilla y la policía, no le hagan daño. Temen de gobiernos que puedan adoptar medidas duras contra él y sus camaradas. Viven preocupados no por la violencia que perpetra contra los demás sino por la podría padecer sobre sí mismo.

El marero no está solo: sus allegados y familiares, en el mejor de los casos, asisten juntos a iglesias, Ong’s, universidades nacionales y extranjeras más una infinita plétora de intelectuales de formación marxista, paramarxista o criptomarxista, la mejor defensa a la cual pueda abogar. La lectura que esparce la izquierda y que ha sembrado tan bien hasta en los más profundos pliegues de la sociedad es extremadamente sencilla. El conjunto económico donde vive el pandillero es el mercado capitalista, el dinero es el único fin al cual hay que aspirar, los ricos dominan así la sociedad que por ende aísla, margina, excluye a los pobres y a todos quienes no encajan en el modelo preestablecido. La pobreza por lo tanto crea al marero.

Ahí viene la palabra mágica, el deus ex machina, que explica todas las desgracias del mundo. Pobreza. Falta de recursos. No money. De tal manera todo delincuente antes de ser victimario es víctima, no es el problema es solo una consecuencia de ello. Por lo tanto el único culpable es el sistema, claramente capitalista. Hay que cambiar el sistema, así resolveremos la plaga de las pandillas. ¿Quién botará dicho sistema? A saber, pero para mientras sus creaturas están justificadas de antemano. 

Esta lógica perversa está a la raíz del pensamiento progresista, que nace en el marxismo y luego por trasmuto génesis anduvo generando partidos de izquierdas de todos matices, ambientalistas, defensores de los derechos de cualquier grupo considere que merece la atención de la política. Tras de ellos llega trotando la caballería de los pastores evangélicos, los sacerdotes católicos, profesores, investigadores y los intelectuales socialmente comprometidos. Todos repitiendo el mismo mantra vez tras vez: maldita pobreza, maldito sistema de mercado. 

Cada grupo propone su alternativa, desde trabajar para construir el reino de Dios sobre la tierra hasta la edificación de un comunismo corregido, distinto a lo que ya hubo y que no brilló por eficacia y resultados. Pero, más que propuestas se parecen a estériles ejercicios dialecticos de minorías que abogan por un cambio pero luego no logran llenar ni una sala de conferencias, imaginémonos una plaza. 

De su parte, el libre mercado y el capitalismo observan divertidos su mejor creación: la democracia, la libertad de soltar palabras a la derecha y a la izquierda sin que nada cambie pero dando la ilusión de que todo puede ser transformado.

Y Los pandilleros siguen tranquilos sus faenas consuetudinarias por el sagrado pan de cada día.

¿DD.HH. de mareros-terroristas y políticos corruptos?

Muchos dirán que soy un retorcido porque no creo en los derechos de los animales, o porque no creo en el derecho de algunos seres humanos que infringen la ley de formas grotescas. Quizá tengan razón, pero cada quién cree lo que quiere.

Resulta que no creo en el derecho de los animales porque creo firmemente en que somos los seres humanos los que tenemos derecho a los animales. En tal sentido, creo que debemos cuidarlos lo más posible, porque si pasamos de ellos la factura para las futuras generaciones serán muy grandes.

Por otro lado, no creo en los derechos de algunos seres humanos, en el sentido en que me parece profundamente ilógico que los famosos “derechos humanos”, dentro de los cuales están incluidos los derechos fundamentales, sean inherentes y deban respetarse al 100% en aquellos individuos que con todo el uso de su razón infringen la ley de maneras grotescas, tal es el caso, por ejemplo, de los pandilleros-mareros-terroristas Sigue leyendo

Todos somos Marcos (Rodríguez)

La verdad que hoy día no es en absoluto un honor ser confundido con Marcos Rodríguez (el Secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anti corrupción de la Presidencia). No porque sea bueno o malo, como tal, sino porque dirige uno de los ramales del Estado que se ha caracterizado por ser en los últimos tiempos una máquina de encubrimiento de la información estatal, y un ávido defensor tanto del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional – FMLN – (actual gobernante) y el ciudadano Mauricio Funes Cartagena (Ex Presidente de la República por el mismo partido), lo cual es obvio por ser funcionario y militante del mismo; y por ser quien más acusadora de la corrupción de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) ayudándose del poder estatal sin ver que apuntar al otro partido es apuntar también al suyo mismo. Sigue leyendo

El Gobierno esta “perdiendo calle”

El desafío al Poder es una práctica íntimamente relacionada a las actuaciones políticas. Las actuaciones de las pandillas, hoy día, han trascendido sus iniciales objetivos. No podemos ver a la MS-13 o al Bario 18 como organizaciones de jóvenes desorientados. De hecho, estas estructuras no pueden verse como agrupaciones delictivas recientes, pues su nacimiento se remonta a la década de los años 80’s, en el primer caso, e incluso a los años 30’s para el caso del Barrio 18. Es decir, es un error grave verlos simplemente como “los hijos de la guerra”. Sigue leyendo

Cosas estamos viendo en estos postreros tiempos

“Cosas estamos viendo en estos postreros tiempos”, dirían las abuelitas.

La verdad nunca pensé que íbamos a llegar a este nivel de “sinvergüenzada”. Vemos a una clase política cada vez más temerosa en actuar contra la corrupción, en presumible complicidad con ésta última, incapaz de defender a quienes los eligieron no solamente de casos sonados de corrupción, que no necesariamente veraces pero sí investigables, sino también de grupos delincuenciales que están tomando a vida de los más pobres.

Recientemente estamos viendo casos que abonan a la impunidad. Desde el Juez que libera a 17 presuntos miembros del Cartel de Texis porque se ha tardado mucho en emitir una sentencia (favorable o no) argumentando que las bartolinas de la División Anti Narcóticos (DAN) de la Policía Nacional Civil (PNC) no cumplía “los requisitos mínimos de seguridad, el control de las visitas, la entrega de alimentos, y medicinas, así como el traslado a los centros asistenciales cuando se requiriera.”, como si las calles fueran un recinto más seguro donde mantener a los imputados; hasta Jefes de la Policía Nacional Civil que liberan a personas capturadas en una redada que aprehendió a 231 presuntos pandilleros que participaban en un sano concierto en el que se presentaban los “respetables artistas” de Sky Punto 9-3 (agrupación que interpreta “música” alusiva a la Pandilla 18). Sigue leyendo