Cuentas Chinas.El viraje diplomático de El Salvador. De una China a la otra.

De Paolo Zanoni

No es el momento de andar con rodeos. La relación diplomática entre El Salvador y Taiwán se basaba sobre giros de cheques. Regalos a Presidentes y familias. Votos en la ONU pagados a peso de oro. Todos lo saben. Las pruebas están en cientos de papeles que muchos medios ya hicieron públicos y que solo una justicia, todavía desvergonzadamente sierva de la billetera de ciertos poderes, sigue ignorando.
Pero dejames por un segundo estas miserias humanas e institucionales y vamos a ver un poco de historia, magistra vitae, maestra de vida, para que nos ayude a entender.

La diatriba China vs Taiwán tiene ya más de medio siglo. Fue en 1949 cuando, Chang Kai-Shek, líder de la oposición anticomunista china, fue echado por los revolucionarios victoriosos y obligado a refugiarse en la isla de Taiwán. Además de que dicho diminuto islote había conservado otro puñado de pequeñas islas frente a la costa de China, desde la cuales, en sus irracionales ilusiones, creía poder arrancar para tomar el poder a Pekín. Fue solo gracias a una conjuntara histórica muy peculiar (la Guerra Fría) que Taiwán no acabó aplastada por las tropas de Mao Tze Dong. Inteligentemente, Chang Kai-Shek logró convencer a Estados Unidos que su derrota habría podido determinar un contragolpe psicológico para todo el bloque Occidental y habría puesto en riesgo las mismas alianzas entre las naciones democráticas. Cuando Mao decidió  bombardear las islas de Matsu y Quemoy, EEUU amenazó de responder con armas nucleares, para defender, como afirmó irónicamente el secretario de estado de Washington, John Foster Duelles, “un inútil puño de rocas”. Desde entonces la primera potencia del Mundo tuvo que estrechar con “China capitalista” un acuerdo de mutua defensa. Reglas y cruces de la geopolítica.

Siempre desde entonces los países del mundo subdesarrollado, o Tercer Mundo, tuvieron que tomar posición: ser vasallos (lame botas) o de la URSS o de EEUU.
Cual fue la suerte de El Salvador es cosa nota: después de los Acuerdos de Paz y fugado el peligro de caer bajo el yugo socialista (que ya se estaba derrumbando), los gobiernos de ARENA abrazaron felices a los camaradas anticomunistas taiwaneses. ¿Qué los acomunaba? Esencialmente tres factores: 1) el anticomunismo; 2) el amigo-amo-defensor común, Estados Unidos; 3) teóricos intereses de intercambios comerciales. Este ultimo era en realidad la clave del “amor” salvadoreño para los taiwaneses. Ellos, a cambio de ayudas económicas que impulsaran el desarrollo del Pulgarcito de América, y tras una muy generosa “diplomacia de la chequera” (que abultó las billeteras de más de un político salvadoreño) pedían solamente que, en la ONU, El Salvador se alineara a esos cuatro gatos que en el mundo reconocían a Taiwán. Y eran, y siguen siendo, un puñado de países muchos de los cuales hay que buscarlos en el Atlas con la lupa: aparte Belice, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana, la lista sigue con San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente, las Granadinas, Burkina Faso, Suazilandia, Islas Marshall, Islas Salomón, Kiribati, Nauru, Palaos y Tuvalu.
Pero hoy, el gobierno del FMLN, justo ante de irse y con una casi matemática certidumbre de no volver en el poder, traiciona los generosos amigos de Taiwán y se van con la otra China, la que, unos tontos (por suerte son pocos y están circunscritos justo alrededor de nosotros… a saber porque…) siguen llamando “comunista”, cuando en realidad su economía de explotación se parece a la de Inglaterra de la época de la Revolución Industrial. Ya lo decía Oppenheimer en 2009 en su “Cuentos chinos”: a Pekín de rojo ha quedado solo la bandera.

Si logramos a mirar un poco más allá de las estériles polémicas de quienes siguen enfrascados en discursos estrictamente ideológicos (que nos digan por lo menos adonde quedaron dichas ideologías), el hecho que El Salvador haya decidido de buscar lazos económicos y diplomáticos con un Estado que por sí solo representa el 20% de la población mundial y constituye la segunda economía más grande del mundo, es una buena noticia. Realismo y pragmatismo antes que todo. Si estos señores están preocupados de haber perdido a tan poderoso y fundamental partner cual era Taiwan… no se desesperen. Que sigan con su propia naturaleza y alisten la lengua para distintas botas. Si, acaso, por una vez, piensan en los intereses de la patria, podrán planear como lograr el mejor provecho nacional en relacionarse con un gigante de la economía.

Anuncios

¿Qué está pasando en el Mercado de Santa Tecla? Una visión desde adentro (Parte 1)

Durante los últimos días se ha conocido de conflictos entre vendedores informales y agentes del CAMST en los alrededores del Mercado Central de la Ciudad de Santa Tecla, departamento de La Libertad. Estos conflictos han sido generados por los desalojos forzados realizados a partir del domingo 13 de mayo del presente año, y ordenados directamente por la Alcaldía Municipal de Roberto D’Aubuisson en el marco del plan “Calles Limpias”.

Pero este conflicto no es nuevo. Durante todos los gobiernos municipales del ahora Vicepresidente de la República, Oscar Ortíz, estos conflictos eran frecuentes, pues el plan de ordenamiento del Centro Histórico de la ciudad ha sido un tema prioritario desde hace muchos años. De hecho, unos años antes de la salida del otrora Alcalde, prácticamente se había concluido con el reordenamiento, y asignado a los vendedores informales espacios en lo que ahora se conoce como “las pestañas del mercado”, zona que antes eran los parqueos generales para los clientes, y que ahora se pueden ver invadidos en su totalidad por ventas bastantes desorganizadas. En su momento, Ortíz entregó esas zonas solamente marcadas a nivel de suelo con pintura amarilla (su costumbre inclusive con los comerciantes formales) para que estos nuevos “usuarios” se encargaran de establecerse cómo pudieran en los costados Oriente, Norte y la mitad del lado Poniente. Hasta aquí, se llegó a un acuerdo y se dejó todas las calles libres.

Eventualmente, los vendedores formalizados empezaron a movilizarse, y a irrespetar los espacios asignados, mientras los Agentes Metropolitanos se encargaban de mantenerlos a raya, pero de forma paulatina empezaron también a invadir zonas que estaban libres: la segunda mitad del lado Poniente, y toda la acera del lado Sur y la siguiente cuadra casi llegando al Parque San Martín (Carretera Panamericana), e inclusive en oso el costado Oriente de la famosa Casa de los Zopes (Casa Guirola), frente al mismo parque, sector donde se ubicaron en su mayoría vendedores de DVD’s piratas.

Entrando el nuevo gobierno municipal del Alcalde D’Aubuisson, a estos vendedores se les apoyó en la construcción de techumbres en forma de “pestaña” ancladas a las paredes exteriores del mercado, a los vendedores que se habían formalizado. Hasta este momento aún los vendedores estaban relativamente controlados. Conforme fue pasando el tiempo, el nuevo Alcalde los “apoyó” con la colocación de una línea de Canopy en el costado Poniente, en la zona que aún en ese momento había sobrevivido como parqueo para clientes.

El problema se empezó a salir de las manos del Alcalde, y los vendedores de “las pestañas” y “los canopy” empezaron a colocar ventas secundarias (una especie de sucursales en muchos casos con empleados) en los márgenes de la calzada. Recordemos que haya este momento ya estaba invadido todo el parqueo externo del mercado, sin que estos tocaran en ningún momento el asfalto de la calle. En este momento parecían vendedores ambulantes, aunque en realidad son los mismos vendedores de “las pestañas” y “los canopy”. El CAMST se ha estado encargando de formas convencionales y a veces no tan convencionales de apartar estas ventas, las cuales por su carácter móvil se quitan un momento y un par de horas después están allí otra vez.

Posteriormente, en su “Carácter de Urgencia” del orden municipal, la Alcaldía negoció con todos los vendedores que habían tomado las dos cuadras antes señaladas como Carretera Panamericana y la Casa de los Zopes y fue a ubicarlos con Canopy en el margen Poniente del Parque San Martín. Llegado el plan de remodelación del Parque San Martín, la Alcaldía negoció nuevamente con estos vendedores, y dura te la madrugada siguiente movilizaron todas esas ventas de manera conjunta, y por la mañana amanecieron ubicados sobre la Calle Daniel Hernández entre la 1ra. y la 3ra. Avenida Sur, sin ninguna consulta a los locales comerciales ubicados allí, y obstruyendo de peor forma de la que inicialmente se hacía la calle antes mencionada. Paralelamente, desde la temporada navideña de 2017, se han quedado un sinnúmero de vendedores ambulantes de prendas de vestir en el margen oriente del Parque Daniel Hernández, los cuales se presume que son (como lo han sido todas las temporadas anteriores) empleados de gente del Centro de San Salvador que mueve ropa réplica de procedencia guatemalteca. Según se sabe, ninguna persona puede vender ropa en esa zona si no es de la procedencia antes señalada, lo que puede verificarse fácilmente viendo la homogeneidad del tipo de ropa que allí se maneja.

Y entonces ¿Cuál es el origen de los disturbios? Pues bien: resulta que para que la Alcaldía autorizara las reubicaciones de esos vendedores ambulantes que estaban en las zonas antes señaladas se pusieron una serie de condiciones, entre ellas (y la más importante de todas) el pagar impuestos municipales. El acuerdo duraba hasta el mes de marzo de 2018, y se ha extendido hasta mediados de mayo. De estos más de 200 negocios informales, según cuentas de la misma Alcaldía, y según los representantes de los vendedores ambulantes han aceptado, solamente 40 negocios han pagado sus impuestos, por lo cual son los únicos que la Alcaldía está considerando formalizar e ingresar a la plantilla de vendedores formales del Mercado Municipal. Lógicamente, si un vendedor no paga sus impuestos, los cuales le dan derechos de uso de espacios municipales para la comercialización de sus productos, como quien deja de pagar la renta de la casa en la que vive, pierde todo derecho y debe ser desalojado bien de forma consensuada o bien de manera forzosa. Este proceso se inició, como se ha acotado al inicio del artículo, el pasado domingo, y se ha mantenido un ambiente de tensión toda la semana, desatándose de forma más violenta desde la madrugada del pasado jueves 17 de mayo, y llegando a una relativa calma hoy sábado 19 de mayo, luego que el viernes 18 en horas de la tarde representantes de los vendedores y de la Alcaldía Municipal se reunieran para negociar una solución al problema.

De las negociaciones completas se ha tenido casi nula información. Solamente se conoce un comunicado oficial de la Alcaldía Municipal de Santa Tecla, que los vendedores han regresado a las calles de forma más o menos organizada (casualmente en fin de semana, que es el periodo de mejor venta de toda la semana), y un video del que no se conoce su real procedencia publicando por la ASAP Radio a través de ITR Noticias en Facebook. Un video de casi 30 minutos del cual solamente pueden interpretarse 3 cosas: (1) que la posición oficial de la Alcaldía es reordenar el Centro Histórico de Santa Tecla, y que solamente pretenden incorpora a aquellos 40 vendedores informales que pagaron puntualmente sus impuestos; (2) que los vendedores informales no aceptarán ninguna solución que no lleve como finalidad retomar los sectores de las calles que ya había invadido; y, (3) que según se logra intérprete, la Alcaldía va a ceder, y los va a volver a ubicar en los sectores antes ocupados, aunque sea de una forma más ordenada y bajo un nuevo acuerdo (que se prevé no cumplirán -otra vez-), en medio de declaraciones del Alcalde D’Aubuisson quien según “no va a negociar”, y “es una decisión tomada”.

Hasta este momento nadie ha hablado de soluciones reales, tampoco de lo que va a pasar con las calles “recuperadas”, y mucho menos de la problemática que es para los vendedores formales dentro del Mercado Central de Santa Tecla el hecho que vendedores informales de forma arbitraria y desleal se tomen los alrededores de dicho edificio, y lo que esto representa para ellos, lo que provoca que cada día menos clientes entren al mercado, tema que ya expondremos en un segundo artículo.

SAN BARACK, EL SANTO DE LAS BOMBAS

(El Ocaso de los dioses Parte II)

Continuaremos analizando aquello que decíamos de cómo los medios de comunicación global construyen la imagen de ciertos personajes con poder, y diciendo aquello que nadie dice de estos supuestos santos. Esta vez es el turno de Barack Obama.
Fue el primer presidente negro de EE.UU. Por lo tanto el premio Nobel de la Paz se le debía por el color de la piel, es decir por las reglas pegadizas del bon ton de la política-espectáculo internacional. De esto la prueba es que no se esperaron hechos concretos para otorgárselo.

Su doctrina, ensalzada por la izquierda internacionalista y humanitaria, debía hacer olvidar los estragos de George Bush y su gobierno de vaqueros petroleros ignorantes y racistas.

Prometió reconstruir la imagen de una América desintegrada por la arrogancia de un presidente guerrerista para sacarla definitivamente de la quiebra de los conflictos en Afganistán e Irak. Pero en cambio los ha mantenido en vida con ríos de dólares y hasta aumentó las crisis internacionales y frentes de guerra.

El gran engaño no fue sólo en política exterior. Según un sondeo Gallup (junio 2016), la presidencia de Obama ha empeorado la condición de los negros, la cuestión racial y la diferencia entre ricos y pobres, es decir los que eran puntos fuertes de su visión del mundo y de su propaganda. Pero estos últimos son problemas de los norteamericanos; que vean ellos como resolverlos. Para el mundo el nudo crucial es lo que hace el Pentágono y luego recae sobre las cabezas de quienes no tienen pasaporte estadounidense.

Entonces veamos un número: 26.172. Estas son las bombas que Barack Obama ha lanzado en el 2016 en siete países diferentes: Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán (según el análisis anual -2016- del Council on Foreign Relations).

De estas más del 90% (24.287) han sido lanzadas sobre Siria e Irak en el ámbito del Operation Inherent Resolve (OIR), contra el Estado Islámico. De mano norteamericana ha sido el 79% de los bombardeos totales que la coalición atlántica ha efectuado.

Con respecto al 2015, la América de Obama ha desenganchado alrededor de unas 3.000 bombas más y bombardeado un país, Libia, que no estuvo anteriormente entre los objetivos.

Obviamente en esta cuenta no son calculadas las operaciones ocultas que San Barack ha dispensado por el mundo; los centenares de “bombardeos dirigidos”, con drones también, en territorios no incluidos en las guerras oficiales, como en África. Sin mencionar los acuerdos autorizados por el Pentágono y a la CIA con contratistas y sociedades privadas para conducir actividad de guerra encubierta.

Bombas: cuando no las lanza, las vende

Del 2008 al 2015, en práctica durante sus dos mandatos, EE.UU. han cerrado acuerdos de venta de armamento por 200 mil millones de dólares, igual al 42% de la entera suma del tráfico de armas en estos países.

El dato resulta de un reciente estudio (2016) publicado por el Congressional Research Service, institución que pertenece al mismo Congreso americano. Según el reporte, los acuerdos de traslado de armas en los Países en vía de desarrollo, han representado más que el 80% de todo el mercado global de las armas. EE.UU ha sido líder absoluto con una cuota de ello que es más del doble de la antidemocrática y guerrerista Rusia de Putin.

La administración de Don Barack pasará a la historia como la que más armas ha vendido en el mundo y sobre todo a las cojas democracias de Asia y África. ¡Gran orgullo para un Presidente premio Nobel de la Paz e indiscutido mito de las ruidosas cuadrillas de tercermundistas y pacifistas!

Según la relación, la venta de armas responde a precisas necesidades de política exterior y tutela de los intereses nacionales de Washington. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la estrategia EE.UU. ha sido ayudar aliados y naciones amigas a afrontar las amenazas a la seguridad regional. Sin embargo, llama la atención el hecho que la mayor cantidad de venta de armas en Oriente Medio, 76 mil millones de dólares, haya sido autorizada por Obama en el bienio 2011-2012, aquel, para entendernos, que ha hecho surgir las famosas Primaveras árabes, la guerra en Libia y aquella civil en Siria. Y, qué casualidad, el mismo bienio ha permitido la ascensión del Isis y la formación del Califato. En otras palabras parece que Míster Obama en lugar de estabilizar la región, ha alimentado el desastre militar, económico y humanitario que hoy estamos viendo.

¿Y quién es el mejor cliente del supermercado de bombas de Obama? Nada menos que el principal financiador de la gran mayoría de los grupos terroristas islámicos regados a lo largo y ancho del mundo: Arabia Saudí. La monarquía petrolera ha emitido cheques por 72 mil millones de dólares. La India está en segundo lugar con 34 mil millones.

Finalmente otro “logro” de Barack fue disparar por las estrellas el nivel de tensión con Rusia hasta alcanzar un clima de Guerra Fría. Suya fue la gestión criminal que generó la trágica farsa de la revolución ucraniana y la consecuente guerra civil que puso en riesgo la estabilidad en la Europa oriental.

Sus relaciones con Israel no han hecho más que seguir minando la posibilidad de una paz verdadera en Palestina. Hubieron desenlaces tan graves (para el pueblo palestino) que serán tema de un escrito futuro.

Los dos mandatos de este oscuro personaje han sido un reinado de la hipocresía y de la retórica. Pero tuvo la suerte (calculada) de tener de su lado el coro ensordecedor de la gran mayoría de los medios de comunicación, de los intelectuales progresistas, de los desfiles arcoíris de gays y lesbianas, de los actores de Hollywood, sin olvidar los mayordomos europeos.

La guerra, dijo en el 2002, cuando era solo un joven senador “puede ser solamente concebible en caso de inminente y directa amenaza a la seguridad de los Estados Unidos” y lo repitió de candidato a la Casa Blanca en 2007. Qué bien. Ahora que explique: ¿Pero cuál amenaza directa e inminente a la seguridad de los Estados Unidos constituye el régimen siriano de Assad Al Bashar para justificar el exterminio de civiles y niños con gas nervino?

Querido Papá Noel

Hace muchos años que no te escribo. No creas que me he olvidado de ti, solo es que a sabiendas que no he sido el mejor niño de todos me ha parecido por mucho inútil escribirte si sé que no me traerás nada.Este año me he portado bien, y he decidido escribirte. Espero que no estés muy ocupado y que tengas a bien considerarme en tu lista para la próxima navidad.

Como a estas alturas no sé cómo va la producción de regalos en tu taller, y en el hipotético caso de que aún no hayas decidido qué regalarme, y si encima no supieras por dónde empezar, ahora te lo pondré muy fácil con una lista de cosas que, por su naturaleza, no te costarán ni un centavo, pero que en oposición podrían ser casi imposibles para un simple mortal, pero todos sabemos que tú no lo eres.

Pues bien; lo primero que quiero para navidad es un Presidente autónomo, que no se deje mangonear por una cúpula partidaria compuesta por entes oscuros y sombríos altamente cuestionables publica y privadamente.

Mi segundo obsequio sería que en las instituciones públicas no haya funcionarios con poder de decisión que se presten a la vieja jugarreta de asignar proyectos arbitrariamente a fin de obtener beneficios económicos que se van erogando de los pagos que se le hacen a las empresas h que terminan encareciendo las obras para poder cumplir con sus exigencias económicas.

En tercer lugar, quisiera que el Sistema de Salud Pública atienda como es debido a los pacientes, evitando en la medida de lo posible tiempos de espera de por lo menos cuatro horas para que un médico te vea dos minutos y te recete Acetaminofén.

En la misma línea de ideas, y si es posible solo considéralo una extensión del deseo anterior, ayuda a nivel personal a las enfermeras, médicos y demás personal hospitalario para que a la hora de trabajar y cumplir su función estén emocional y psicológicamente sanos, y no maltraten al paciente, no discriminen a la gente que busca alivio en el sistema de salud y termina recibiendo hasta insultos u ofensas. Hazles entender que sus sueldos que cómodamente reciben mes a mes vienen de la bolsa de ese paciente que se comió un churo (con IVA) y llegó con infección en el estomago.

Como cuarto regalo quisiera que le trajeras ideas a los encargados de la seguridad pública. Que entiendan que negociar con criminales no es una solución, y que por el contrario agudizan el cancer y profundizan el hoyo donde terminaremos todos enterrados.

De la misma forma, tráele ideas a la FGR. Que dejen de promover casos solo por tomar notoriedad, y que finalmente pierden por no haber fundamentado, con lo cual ya le han hecho gastar al Estado tiempo y dinero. Que entiendan de una vez por todas que la justicia no se imparte en las pasarelas de medios, sino en los tribunales, y que un juez no puede resolver en función de sus sentimientos, sino en base a las pruebas que ellos (la FGR) ha recabado, y que si no han tenido la capacidad de reunirlas lo mejor es que no presenten ningún caso.

Como quinto deseo me gustaría que le des una calibradita al cerebro de los jueces. Parece, últimamente, que sus desajustes económicos han provocado desajustes mentales que provocan finalmente que se mezclen en asuntos bastante turbios como la comercialización de la justicia.

Con la Asamblea Legislativa no deseo nada. No al menos en algo que tú puedas participar. No vaya a ser que por pedirte que te metas con esas fieras me dejes sin los regalos.

En caso que también para ti sea imposible cumplir mis deseos, de favor no me traigas nada. No vaya a ser que me termines trayendo un títere, y para Pinochos ya tenemos bastantes.

P.D.: En caso de negativa, remite esta carga al Dios más cercano, a ver si puede ayudar.

¿DD.HH. de mareros-terroristas y políticos corruptos?

Muchos dirán que soy un retorcido porque no creo en los derechos de los animales, o porque no creo en el derecho de algunos seres humanos que infringen la ley de formas grotescas. Quizá tengan razón, pero cada quién cree lo que quiere.

Resulta que no creo en el derecho de los animales porque creo firmemente en que somos los seres humanos los que tenemos derecho a los animales. En tal sentido, creo que debemos cuidarlos lo más posible, porque si pasamos de ellos la factura para las futuras generaciones serán muy grandes.

Por otro lado, no creo en los derechos de algunos seres humanos, en el sentido en que me parece profundamente ilógico que los famosos “derechos humanos”, dentro de los cuales están incluidos los derechos fundamentales, sean inherentes y deban respetarse al 100% en aquellos individuos que con todo el uso de su razón infringen la ley de maneras grotescas, tal es el caso, por ejemplo, de los pandilleros-mareros-terroristas Sigue leyendo

Todos somos Marcos (Rodríguez)

La verdad que hoy día no es en absoluto un honor ser confundido con Marcos Rodríguez (el Secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anti corrupción de la Presidencia). No porque sea bueno o malo, como tal, sino porque dirige uno de los ramales del Estado que se ha caracterizado por ser en los últimos tiempos una máquina de encubrimiento de la información estatal, y un ávido defensor tanto del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional – FMLN – (actual gobernante) y el ciudadano Mauricio Funes Cartagena (Ex Presidente de la República por el mismo partido), lo cual es obvio por ser funcionario y militante del mismo; y por ser quien más acusadora de la corrupción de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) ayudándose del poder estatal sin ver que apuntar al otro partido es apuntar también al suyo mismo. Sigue leyendo

El Gobierno esta “perdiendo calle”

El desafío al Poder es una práctica íntimamente relacionada a las actuaciones políticas. Las actuaciones de las pandillas, hoy día, han trascendido sus iniciales objetivos. No podemos ver a la MS-13 o al Bario 18 como organizaciones de jóvenes desorientados. De hecho, estas estructuras no pueden verse como agrupaciones delictivas recientes, pues su nacimiento se remonta a la década de los años 80’s, en el primer caso, e incluso a los años 30’s para el caso del Barrio 18. Es decir, es un error grave verlos simplemente como “los hijos de la guerra”. Sigue leyendo

Cosas estamos viendo en estos postreros tiempos

“Cosas estamos viendo en estos postreros tiempos”, dirían las abuelitas.

La verdad nunca pensé que íbamos a llegar a este nivel de “sinvergüenzada”. Vemos a una clase política cada vez más temerosa en actuar contra la corrupción, en presumible complicidad con ésta última, incapaz de defender a quienes los eligieron no solamente de casos sonados de corrupción, que no necesariamente veraces pero sí investigables, sino también de grupos delincuenciales que están tomando a vida de los más pobres.

Recientemente estamos viendo casos que abonan a la impunidad. Desde el Juez que libera a 17 presuntos miembros del Cartel de Texis porque se ha tardado mucho en emitir una sentencia (favorable o no) argumentando que las bartolinas de la División Anti Narcóticos (DAN) de la Policía Nacional Civil (PNC) no cumplía “los requisitos mínimos de seguridad, el control de las visitas, la entrega de alimentos, y medicinas, así como el traslado a los centros asistenciales cuando se requiriera.”, como si las calles fueran un recinto más seguro donde mantener a los imputados; hasta Jefes de la Policía Nacional Civil que liberan a personas capturadas en una redada que aprehendió a 231 presuntos pandilleros que participaban en un sano concierto en el que se presentaban los “respetables artistas” de Sky Punto 9-3 (agrupación que interpreta “música” alusiva a la Pandilla 18). Sigue leyendo